Kiné Actua Mai 2012 Montpellier
There are no translations available.

 

De nouvelles perspectives - Julien TRABUCCO

 


Cliquez ici pour ouvrir l'image en haute résolution.

 
Interview de 2 Kinés, JF. Raynal et M. Gaslonde, publiée dans la revue Physiopolis en septembre 2011.

 

Dieser Artikel ist nur auf französisch verfugbar

 



Cliquez sur les images pour les agrandir ou les télécharger.

 
Dr. Stéphane BERMON - Sportmedizin (Monaco)

Dieser Artikel ist nur auf französisch verfugbar

 

 

L’institut Monégasque de Médecine et Chirurgie du Sport (IM2S) a fait l’acquisition, il y a un an maintenant, du GNRB. Ce robot permettant la mesure automatisée de la laximétrie antéro-postrérieure du genou est un plus pour notre activité quotidienne de traumatologie et rééducation du sportif.
L’examen est rapide (moins de 10 minutes pour une évaluation des deux genoux), indolore et reproductible lorsque réalisé par un opérateur entraîné.
Nous y adjoignons systématiquement, outre l’examen programmé du genou, le remplissage d’une fiche IKDC simplifiée.
Cette évaluation laximétrique clinique et robotisée est proposée systématiquement à tous les patients sportifs présentant des lésions opérées ou non du ligament croisé antérieur du genou.
Ceci permet une approche longitudinale standardisée utile à chaque groupe de chirurgiens ou rééducateurs désireux d’évaluer les résultats d’un traitement qu’il soit conservateur ou chirurgical.
L’intérêt de ce type d’outil est évident pour qui veut publier ses résultats.
Enfin, grâce à une équipe de concepteurs innovante et réactive, le GNRB est un appareil prometteur en termes de développements futurs.

Dr. Stéphane BERMON

Médecine et Traumatologie du Sport

 
Dr. Michel Collette - Erfinder des TLS und Benutzer des GNRB - Klinikum E. Cavell Brussels


« Je ne peux que confirmer les propos du Docteur ROBERT Henri à propos du GNRB.

A titre d’exemple, je joins la courbe obtenue au GNRB chez ma dernière patiente. Magnifique. Je n’ai jamais eu de tels renseignements avec le KT1000.

Il est certain que le GNRB donne un bilan de laxité de façon beaucoup plus impitoyable que le KT1000. Plus possible de dissimuler les résultats « moyens » par une laximétrie douteuse. Mais d’autre part, si nos résultats sur la laxité sont confirmés par le GNRB, ils n’en auront que plus de poids, d’autant plus que la publication à paraître en mars ne manquera pas d’établir la supériorité indiscutable du GNRB par rapport au KT1000. »